Microfibra este un material realizat din fibre extrem de fine, de obicei un amestec de poliester și nailon. Datorită diametrului foarte mic al fibrei, de obicei între {{0}},1 și 0,5 micrometri, fibrele ultrafine posedă multe proprietăți unice, inclusiv o absorbție excelentă a apei. Următoarea este o comparație a absorbției de apă dintre fibrele ultrafine și alte câteva materiale comune:
1. Microfibră vs. bumbac
Comparația absorbției de apă:
Microfibră: are o absorbție puternică de apă și poate absorbi și bloca rapid umiditatea. Acest lucru se datorează faptului că structura fibrelor ultrafine este liberă, ceea ce poate forma mai mulți pori capilari, îmbunătățind astfel viteza și cantitatea de absorbție a apei.
Bumbac: Este, de asemenea, un material cu o bună absorbție a apei, dar în comparație cu fibrele ultrafine, viteza și cantitatea de absorbție a apei sunt ușor inferioare. Fibrele de bumbac au un diametru mai mare și mai puțini pori capilari, deci nu sunt la fel de bune ca fibrele ultrafine în ceea ce privește viteza de absorbție a apei și cantitatea totală.
2. Microfibră versus poliester
Comparația absorbției de apă:
Microfibră: Datorită diametrului extrem de fin al fibrei și suprafeței specifice mari, poate absorbi și stoca mai multe lichide. Absorbția sa de apă și absorbția uleiului sunt mult mai mari decât poliesterul obișnuit.
Poliester: fibrele obișnuite de poliester au un diametru mai mare și mai puțini pori capilari, ceea ce duce la o absorbție relativ slabă a apei. În testul de absorbție a apei, prosoapele din poliester pur au de obicei o rată de absorbție a apei mai lentă și o capacitate de absorbție a apei mai mică.
3. Microfibră versus nailon
Comparația absorbției de apă:
Microfibră: de obicei conține 20% nailon, ceea ce face ca prosoapele din microfibră să aibă un efect extraordinar de absorbție a apei în stadiul incipient. Cu toate acestea, în timp, fibrele se pot întări și deveni casante, ceea ce duce la o scădere a performanței de absorbție a apei.
Nailon: Fibra de nailon în sine are o absorbție bună de apă, dar datorită costului său ridicat, de obicei reprezintă doar o mică proporție în fibrele ultrafine. Prosoapele realizate exclusiv din nailon pot avea o absorbție de apă mai bună decât microfibră, dar costul va fi și mai mare.
4. Fibre ultrafine vs. materiale mixte
Comparația absorbției de apă:
Microfibră: excelentă în absorbția apei, în special în timpul utilizării inițiale. Cu toate acestea, din cauza posibilității ca fibrele să se întărească și să devină casante, performanța lor de absorbție a apei poate scădea după utilizarea pe termen lung.
Material mixt: De exemplu, un amestec de poliester și bumbac, care combină de obicei avantajele ambelor materiale, are un anumit grad de absorbție a apei, precum și o bună durabilitate și rentabilitate. Absorbția de apă a materialelor amestecate poate să nu fie la fel de bună ca cea a fibrelor ultrafine inițiale, dar poate fi mai stabilă în utilizare pe termen lung.
Pe scurt, fibrele ultrafine au avantaje semnificative în absorbția apei, în special în timpul utilizării inițiale. Cu toate acestea, în timp, performanța sa de absorbție a apei poate scădea. În schimb, bumbacul și materialele amestecate sunt ușor inferioare în ceea ce privește absorbția de apă, dar pot fi mai stabile în utilizare pe termen lung. Poliesterul are o absorbție slabă a apei, în timp ce nailonul, deși are o absorbție bună a apei, are un cost mai mare și de obicei reprezintă doar o mică proporție în fibre ultrafine.
